8 parasta quadcopteria

Quadcopterit ovat älypuhelimen tai kaukosäätimen ohjaamia nykyaikaisia ​​lentokoneita. Usein heillä ei ole ohjaajaa, ja niitä käytetään valokuvan ja videon korkeuteen. Kustannukset vaihtelevat suuresti laitteelle osoitettujen tehtävien mukaan. Hintaan vaikuttavat myös tekniset tiedot. Tämä artikkeli auttaa sinua valitsemaan parhaimman quadrocopterin tarpeidesi mukaan. Se antaa vain maamerkin, kartan ja siirtää sinut.

Mikä yritys quadcopter valita

Quadcopterien luomisen alalla eri valmistajat yrittävät itse. Kuitenkin on kolme parasta yritystä, joita kuvataan yksityiskohtaisemmin.

DJI

Tämä on quadrocopterien kiistaton markkinajohtaja. Tämä on nuori valmistaja, mutta hänen ikänsä ei estänyt häntä muuttumasta numeroksi 1. Tätä yritystä kutsutaan usein "Appleyn droneiden keskuudessa", koska se on UAV-markkinoiden tärkein uudistaja ja moottori. 64% multicopter-ostajista antaa mieluummin tämän valmistajan. TOP-5-myydyissä droneissa ensimmäiset neljä paikkaa ovat tämän yrityksen quadrocoptereilla. Mutta ne maksavat paljon.

UDI RC

Toinen suosituin yritys, joka omistaa 8% markkinoista. Näemme, että ero DJI: stä on hyvin suuri, mikä ei estä yritystä menestyksekkäästi kehittymästä. Myydyimpien quadrocoptereiden TOP-5: ssä tämän yrityksen luoma malli on viidenneksi. Valmistaja on saanut erityisen suuren nimen lelu quadrocopterien markkinoilla. Yhtiö yrittää tehdä laadukkaita laitteita, joten voit kiinnittää siihen huomiota.

SYMA

Kolmanneksi sijoittuu Syma, joka omistaa 6 prosenttia markkinoista. Tämä valmistaja sai myös mainetta lelumarkkinoilla.

Tavoitteista riippuen kannattaa kiinnittää huomiota eri valmistajiin. DJI luo ammattikäyttöön tarkoitettuja laitteita, ja kaksi viimeistä yritystä ovat tulleet tunnetuksi lelujen markkinoilla.

Top quadcopter-luokitus

Arvosanan tekeminen ei ole helppoa. Sen laatimisperusteita on kaksi. Ensimmäinen on kapealla. Lelujen quadcopterien vertaaminen ammattikäyttöön tarkoitettuihin laitteisiin, jotka voivat ampua teräväpiirtovideota, on ainakin typerä. Toinen on tekniset eritelmät.

On olemassa tällaisia ​​quadcoptereita:

1. Quadcopter kameralla

Sen päätehtävänä on ottaa valokuvia ja videoita. Tällaisia ​​laitteita käytetään journalismissa, sotilaallisissa asioissa, pelastuspalveluissa sekä muilla alueilla. Quadcoptereiden valtava etu kameralla - he voivat katsoa, ​​missä henkilö ei voi koskaan olla. Journalismissa käytetään kvadroskoptereita esimerkiksi taisteluvyöhykkeiden kuvaamiseen. Se on turvallista. Henkilön enimmäisriski - miehittämättömällä ilma-aluksella.

2. Rahtikvootterit

Ne on suunniteltu kuljettamaan tavaroita. Kuriiripalvelut ottavat jo käyttöön. Ne ovat nopeita, eivätkä he pelkää liikenneruuhkia. Siksi tavarat toimitetaan muutaman minuutin kuluessa.

Nämä ovat kaksi päätyyppiä quadcopters, ja me tarkastelemme niitä erikseen, koska tärkeimmät tekniset ominaisuudet eri tyypit eroavat merkittävästi. Kamerat, joissa on kamerat, valokuvien ja videoiden resoluutio on tärkeää ja quadcopterien nostamiseen on tärkeää nostaa paino.

Paras quadcopters kameralla

Harkitse parhaita quadcoptereita kameralla, joka on suosituin Yandex.Marketissa. Kameran kiinnitystyyppiä ei otettu huomioon. Emme vedä ja esittele hakijaa, joka otti viidennen sijan.

DJI Inspire 1

Laitteen edut:

• Suuri lentonopeus - 79 kilometriä tunnissa.
• Hyvä autonomia - 18 minuuttia niin suurella nopeudella.
• Kameran resoluutio on 12 megapikseliä.
• Hyvälaatuinen valokuva ja video.

haittoja:

• Suuri hinta, joka on verrattavissa käytettyyn autoon.
• Kaareva horisontti.
• Rungossa potkurit nähdään, kun he lentävät suurimmalla nopeudella ja voimakkaalla tuulella.

Yleensä arviot sanovat, että drone on tyylikäs, mutta hinta on yksinkertaisesti lannistava, eikä kaikki voi varaa tähän onnea. Kuitenkin käyttäjät suosittelevat sitä kaikille, koska hinnan ja laadun suhde on todella miellyttävä. Siksi vain harvat pahoittelivat, että niille annettiin niin paljon rahaa. Ostaminen maksaa 100 prosenttia. Ja sitä voidaan nähdä myös kauniissa kannessa, joka toteutetaan laitteen suunnittelun muodossa.

DJI Phantom 3 Standard

edut:

• Se nousee hyvään korkeuteen - 6 kilometriä.
• Laadukas 12 MP kamera, jossa on hyviä valokuvia ja videoita.
• Tukea GLONASSia, jonka ansiosta laitteen sijoittelu on ylistämätöntä.
• Videon kuvaaminen FULL HD: ssä.
• Aloittelijoiden oppimisen helppous.
• Autonomia jopa 20 minuuttia.
• Heti valmis lentämään.
• Mukava hinta.

haittoja:

• Pieni viestintäalue.

Yleensä arviot tästä quadcopterista ovat hyvin myönteisiä. Ihmiset ovat tyytyväisiä mahdollisuuteen lentää hyvään korkeuteen, mutta pieni viestintäalue on merkittävä haittapuoli.

Kolme parhaista quadcoptereista valokuvien ja videoiden kuvaamiseen

Ja nyt puhutaan kolmesta parhaasta quadcopterista, joilla on kamera. Älä ole yllättynyt siitä, että he ovat kaikki sama yritys. TOP-3-tavoite, koska se perustuu ostajien sympatioihin Yandex.Marketissa. Joten katsotaanpa pikaisesti meidän TOP.

Kolmas paikka - DJI Phantom 3 Advanced

Plussat:

• Nopeus on 16 metriä sekunnissa.
• Nousu 6 kilometrin korkeuteen.
• Parannettu kamera (12,4 MP).
• Hyvä autonomia (23 minuuttia).
• Vastinetta rahalle.

miinukset:

• Huono GPS.
• Huono kalibroitu kompassi.
• Et voi ottaa kuvaa videon aikana.

Yleensä ihmiset suosittelevat tätä laitetta, koska se vie hämmästyttäviä valokuvia ja videoita. Vaikka joissakin tilanteissa quadcopterin toiminnallisuus ei välttämättä riitä, koska kuvaamisen aikana on paljon kuvia, jotka haluat saada heti.

Toinen paikka - DJI Phantom 3 Professional

Plussat:

• Kyky kuvata 4K-resoluutio.
• Ihanteellinen hinta-laatusuhde videon kuvaamiseen (aivan kuten Inspire 1: ssä, mutta maksaa useita kertoja vähemmän).
• Hyvä autonomia - jopa 20 minuuttia ilman akun lataamista tai vaihtamista. Ja tämä on silloin, kun kuvaat 4K-resoluutiossa, joka hyvällä tavalla estää.

Haittapuolena on hauras tapaus, ja quadcopter on erittäin helppo murtaa.

Yleensä laitteesta tehdyt arviot ovat erittäin myönteisiä. Ihmiset pelkäävät vain kykyä ampua 4K-resoluutiolla, koska videon laatua ei tässä tapauksessa voida välittää millään sanalla. Tällöin keho on hauras, joten laskeutumisen pitäisi olla erittäin tarkka. Yleisesti ottaen hinnan ja laadun suhde on täydellinen (kuten muualla tässä osuma-paraatissa). Myös "katto puhaltaa alas" valtavasta autonomiasta - 20 minuutin kuvaaminen niin hyvällä resoluutiolla, ei jokainen quadcopteri voi varaa.

Ensimmäinen paikka - DJI Phantom 4

Plussat:

• Vielä mahtavampi on tämän laitteen autonomia - se voi lentää jopa 28 minuuttia pysähtymättä.

haittoja:

• Jotkut sanovat markkinointiesitteitä valehtelevan. No, ehkä niin. Monet kuitenkin pystyivät puristamaan vain 22 minuuttia 28: sta ilmoitetusta. Lisäksi tämä luku on yli 20 minuuttia. Ja video minuutissa voi tapahtua niin paljon, että ihmettelet.
• Kustannuksia.

Yleisesti ottaen kaikki mainitut quadrocopters puhuvat myönteisesti. Jos et pidä mielessäsi rahaa, on parempi ostaa DJI Phantom 4, koska autonomia on tärkein laadun mittari. Riippumatta houkuttelevista ominaisuuksista, alhaisella akulla ne eivät ole erityisen tärkeitä.

Paras lastin quadcopters

Usein rahtikvadterit eivät ole erillinen tyyppi. Nämä ovat kaikki droneja, jotka pystyvät kuljettamaan lastia. Ja tässäkin näet DJI: n johtavan tien.

Kolmas paikka - DJI Phantom 2 Vision +

Plussat:

• Suurin sallittu paino - 1,3 kg.
• Täydellinen kamera 14 MP.
• Hyvä autonomia - 25 minuuttia.
• Helppokäyttöisyys.
• Lennon nopeus
• Tunteita, jotka aiheuttavat laitteen.

miinukset:

• 1Tyydyttävä kuvauslaatu (eli ei hyvä). Tehdään.
• Stripes voi näkyä videossa useiden kuukausien käytön jälkeen.
• Korjaus voi vaatia enemmän rahaa kuin quadcopter itse.
• Korkea hinta

Yleisesti ottaen quadrocopterin arviot ovat tyydyttäviä. Se osui huippuunsa lähinnä sen suuren suosion vuoksi Yandex.Marketissa sekä riittävän nostovälin, jolla se voi suorittaa muita toimintoja. Tavarankuljettajalle ensimmäinen paikka ei ole kamera, vaan kantavuus. Ja hän kohtaa tämän tehtävän normaalisti.

2 paikka - Walkera QR X350 PRO

edut:

• Suurin sallittu paino on 1,35 kg.
• Hyvä autonomia - 25 minuuttia.
• Tuki ulkoiselle valinnaiselle kameralle.

Haittana on korkeat kustannukset.

Yleensä katsaus laitteeseen on positiivinen, ihmiset ovat tyytyväisiä hyvään autonomiaan ja kykyyn ampua videota. Samaan aikaan, kun hinta on parempi, löytää parempaa mallia.

1. sija. DJI Phantom 2

Plussat:

• Nostopaino - 1,5 kg.
• Nopeus - 15 metriä sekunnissa.
• Täysi HD-video.
• Seuraa minua.

Negatiivista palautetta ei löytynyt, tässä mallissa ei ole virheitä.

Arvosana ei ole ensisijaisesti käyttäjän palautteella (yleensä ne ovat positiivisia kaikkialla), vaan kantavuusindikaattorissa.

Mikä quadcopter ostaa

Niinpä keksimme käytettävissä olevat quadcopter-mallit ja tajusimme, mitkä ovat parhaita tietyssä luokassa. Samaan aikaan hintaa ei otettu erityisesti huomioon, koska on parempi ostaa hyvälaatuinen laite, mutta se on kalliimpaa kuin halvan mallin korjaaminen useita kertoja ja paljon enemmän maksava määrä. Mitä neuvoo? Se riippuu tavoitteistasi.

1. Jos tarvitset hyvälaatuista videota, niin luonnollisesti, DJI Phantom 4. Se on uskomattoman itsenäinen, sillä on parasta vastinetta rahalle, ja myös ampuu hämmästyttävä video.

2. Jos hyötykuorma on tärkein kriteeri, ihanteellinen vaihtoehto on DJI Phantom 2.

Mutta ennen kaikkea ohjaa sydäntä, mutta älä unohda miestä. Onnistunut osto.